职业行为准则

规则1.16 .拒绝或终止代表

 (a) (c)段规定的除外, 澳博app不得代理委托人或者代理人, 代理已开始, 在下列情况下，应退出代理客户:
        (1)该代理将导致违反职业行为规则或其他法律;
        (2) The lawyer’s physical or mental condition materially impairs the lawyer’s ability to represent the client; or
        (三)澳博app被解除职务.
   (b) (c)段规定的除外, 澳博app在不对委托人的利益产生重大不利影响的情况下，可以退出代理委托人, 或者,如果:
        (1)委托人坚持澳博app有理由认为澳博app的服务是犯罪或欺诈行为的诉讼程序;
        (二)委托人利用澳博app服务实施犯罪或者欺诈行为的;
        (三)委托人实质上未就澳博app的服务向澳博app履行义务，并经合理警告澳博app不履行义务将退出的;
        (4)代理将给澳博app造成不合理的经济负担，或者客户的顽固或无理取闹行为使代理变得不合理地困难;
        (5)澳博app相信诚信, 在法庭的诉讼中, 法庭会找到其他正当理由撤回.
   (c)澳博app在终止代理时必须遵守要求通知法庭或得到法庭许可的适用法律. 当法庭命令这样做时, 尽管有正当理由终止代理，澳博app仍应继续代理.
   (d)与终止代理有关, 澳博app应当在合理可行的范围内及时采取措施保护委托人的利益, 例如给予客户合理的通知, 留出时间聘请其他澳博app, 交出委托人有权拥有的文件和财产, 并退还任何尚未赚取或发生的预付款或费用. 澳博app可在规则1允许的范围内保留与委托人有关的文件.8(i).

评论

   [1]澳博app不应在一件事上接受代理，除非代理能胜任, 及时, 没有不当的利益冲突, 最后.

强制退出
   [2]如果委托人要求澳博app从事非法或违反《澳博app下载网》或其他法律的行为，澳博app通常必须拒绝或退出代理. The lawyer is not obliged to decline or withdraw simply because the client suggests such a course of conduct; a client may make such a suggestion in the hope that a lawyer will not be constrained by a professional obligation.
   [3]当一名澳博app被指定代表委托人时, 退出通常需要任命机构的批准. 另请参阅 规则6.2. 如果撤销是基于委托人要求澳博app从事非职业行为，可能会遇到困难. 法院可能希望对撤诉作出解释, 虽然澳博app可能有义务对构成这种解释的事实保密. 澳博app关于澳博app与委托人之间不可调和的分歧要求终止代理的声明通常应被接受为充分理由.

放电
   [4]委托人有权随时解雇澳博app, 有或没有原因, 以支付澳博app服务费用为前提. 未来可能发生的关于撤军的争议在哪里, 最好准备一份书面陈述，列举当时的情况.
   [5]委托人是否可以解雇指定的澳博app取决于适用的法律. 寻求这样做的客户应该得到对后果的充分解释. 这些后果可能包括任命当局决定任命继任澳博app是不合理的, 因此要求客户继续 箴se.
   [6]如果客户能力下降, 委托人可能缺乏解聘澳博app的法律行为能力, 在任何情况下，解除合约都可能严重损害客户的利益. 澳博app应特别努力帮助当事人考虑后果和, 在极端情况下, 是否可以启动指定代理决策者的诉讼程序或对客户的类似保护.看到规则1.14.

可选的撤军
   [7]在某些情况下，澳博app可以退出代理. 如果可以在不对委托人的利益产生重大不利影响的情况下完成撤回，澳博app有权选择撤回. 如果客户坚持澳博app有理由认为是犯罪或欺诈行为的行为，也可以撤销诉讼, 因为即使澳博app没有推动这种行为，澳博app也不需要与这种行为联系在一起. 如果澳博app的服务在过去被滥用，即使这会对委托人造成重大损害，也允许撤回诉讼.
   [8]如果委托人拒绝遵守与代理有关的协议条款，澳博app可以退席, 比如关于及时支付澳博app费的协议, 诉讼费或其他自付澳博app费, 或者一份限制代理目标的协议.

在客户退出时协助客户
   [9]即使澳博app被委托人不公平地解雇, 澳博app必须采取一切合理措施减轻对委托人造成的后果. 澳博app仅可在规则1允许的范围内收取费用保留文件作为担保.8(i).

遵守法庭的规定
   [10] (c)款反映了澳博app可以, 出庭受审, 在某些情况下受制于法庭的权力，以防止本应适当的撤诉. (c)款要求被命令在法庭上继续代理的澳博app这样做. 然而, (c)款并非旨在阻止澳博app对法庭的命令提出超出其管辖权的质疑, 任意的, 或者其他不合适的, 在此期间, 继续表示.

退还客户财产或金钱
   [11]第(d)款要求澳博app及时归还客户有权获得的任何财产或金钱.澳博app在代理终止时占有委托人的财产或者金钱，对财产或者金钱的分配有争议的，不论争议是澳博app与委托人之间的, 这个澳博app和另一个在这件事上被欠费的澳博app, 或者在澳博app或客户与第三方之间——澳博app必须将这些财产或金钱的争议部分分开, 按照规则1的要求以信托方式持有该财产或金钱.15，并立即分配任何无争议的金额. 看到 规则1.15及其评注[4]和[5]; 见In re Haar; 667 A.2d 1350 (D.C. 1995), 698 A.2d 412 (D.C. 1997). 尽管有上述规定, 澳博app对无可争议的财产或金钱有有效的留置权, 澳博app可以在规定留置权的实体法允许的范围内继续持有该财产或金钱. 看到一般 规则1.8, 1.15(b).