职业行为准则

规则3.8 .检察官的特别责任

刑事案件的检察官不得:
   (a)行使自由裁量权进行调查或起诉, 偏袒，歧视:不恰当地偏袒或恶意地歧视任何人;
   (b)在法庭上提出或维持一项检察官知道没有合理理由支持的指控;
   (c)起诉以审判检察官知道没有足够证据证明有罪的指控;
   (d)故意避免追查证据或资料，因为这可能损害控方的案件或协助辩方;
   (e)故意不向辩方披露, 应请求并在辩方合理可行的情况下使用, 检察官知道或合理地应该知道的任何证据或信息往往会否定被告的罪行或减轻罪行, 或者与量刑有关, 在辩方请求时故意不向其披露任何公诉人所知且辩方无法合理获取的非特权的减刑信息, 除非法庭的保护令解除了检察官的这一责任;
   (f)为使公众了解检察官行动的性质和范围以及为合法的执法目的而作出的必要陈述除外, make extrajudicial comments which serve to heighten condemnation of the accused; or
   (g)在向大陪审团提交案件时, 故意干扰大陪审团的独立性, 抢先行使大陪审团的职权, 滥用大陪审团的程序, 或未能提请大陪审团注意实质性事实，倾向于否定可能原因的存在.

评论

   [1]检察官负有司法部长的责任，而不仅仅是辩护人的责任. 这一责任带有具体的义务，即确保给予被告程序上的公正，并在充分证据的基础上确定有罪. 检察官究竟需要在这个方向上走多远是一个有争议的问题，在不同的司法管辖区也有所不同. 许多司法管辖区采用了美国澳博app协会关于起诉职能的刑事司法标准, 这些都是在刑事起诉和辩护方面经验丰富的澳博app长时间仔细考虑的结果. 这条规则旨在提炼一些, 但并非全部, 适用法律对检察官规定的专业义务. 规则, 然而, 不是为了限制或扩大美国宪法赋予检察官的义务吗, 联邦或哥伦比亚特区的法规, 以及法庭程序规则.
   [2]除本条所规定的检察官的特殊责任外, 检察官应遵守本《澳博app下载网》对所有澳博app规定的同样义务, 包括规则3.第4条禁止歧视性地使用强制性罢工和第5条.3, 与为澳博app事务所工作或与澳博app事务所有联系的非澳博app有关的责任. 事实上, 因为检察官的权力和知名度, 检察官对这些规则的遵守情况, 并认识到有必要避免采取《澳博app下载网》在技术上允许其他澳博app采取的某些行动, 五月, 在某些情况下, 特别重要的. 例如，规则3.第6条禁止极有可能破坏法官或陪审团公正性的法外陈述. 在刑事诉讼的背景下, 审前宣传还会带来另一个问题，即给公众一种错误的印象，即被告在通过正当法律程序证明有罪之前就有罪了. 这是不可避免的, 当然, 公布起诉书本身可能对被告造成严重后果. 什么是可以避免的, 然而, 在刑事诉讼程序尚未完成之前，检察官的法外评论是否没有合法的执法目的而不必要地加强了公众对被告的谴责. 当这种情况发生时, 即使最后的审判没有偏见, 被告在审判前可能受到不公平和不必要的谴责. 相应的, 检察官应特别注意避免公开, 比如通过电视澳博app发布会, 这会不必要地加重对被告的谴责.
   [3]本评论无任何内容, 然而, 意在暗示检控人员不得将官方调查是否已经结束或正在继续等事项告知公众, 或者是谁参与了, 检察官可以回应媒体的询问，澄清起诉的技术细节等问题, 事情的现状, 或者随之而来的法律程序. 也, 检察官应该有回应的自由, 只要有必要, 对检察官办公室的不专业或非法行为进行辩护的任何法外指控.